[reposted post]Как Едрос отнял у меня бизнес (полная версия)
zavod_nm
reposted by iceheart_v

U.P.D. Документы находятся под активными ссылками.

Готова поделиться своей историей того, как мой бизнес отобрал член ЕР - депутат от городского округа Балашиха Усольцев Илья Викторович. Раньше не могла, потому что все было бы лишь словами, но теперь есть судебные решения. Однако уголовного дела так и нет...
Я потеряла свой бизнес в результате рейдерского захвата. И это не спор совладельцев или партнеров, нет. Я была единоличным владельцем. У меня просто отобрали ночной клуб, которым я владела и в который было вложено 9 млн.рублей, а также год моей работы и год работы персонала. А имущество и репутация клуба прекрасно использовались другими людьми для дальнейшей извлечения прибыли.
И я бы конечно его не потеряла, если бы согласилась на "распространение там наркоты"... и крышу в лице члена ЕР Усольцева И.В. Меня же интересовала работа по закону и я до сих пор верю, что "сила в правде".
Но обо всем по порядкуCollapse )

Ехидные комментарии про ехидных комментаторов.
iceheart_v
Прочитал комментарии к посту Миши Вельмакина в блоге на Эх
http://echo.msk.ru/blog/mvelmakin/987744-echo/ ужаснулся обвинениям в самопиаре и призывам самому взяться за детей-сирот. Хочу сказать пару слов по этому поводу. Во-первых, хоть Мишу я знаю и не очень давно, меньше года даже, но практически за все, что он делает, я готов сказать ему огромное спасибо. Почитайте его посты в жж про борьбу с наркоманами в подъезда http://mvelmakin.livejournal.com/46370.html Вот уж тема, на которой можно было пиариться почем зря. Только вы про эту , да и любую другую его деятельность, вряд ли слышали, видать, пиар-технологии плохие.

Да и что такое пиар? По сути – доведение информации до максимального количества людей. Обвинения типа «только пиарится и ничего не делает» годятся только для откровенно «желтых» случаев, только вот вам, дорогие комментаторы, только это и подавай, вы готовы сутками напролет обсуждать скандалы и расследования, кто с ке спит, кто кого изнасиловал, и кто кому платит за это деньги. Нет, я не говорю, что это плохо, даже наоборот, всячески поддерживаю. Но вот не стоит за каждым постом видеть то, что вы хотите в нем видеть, особенно если этого там в помине нет. 

Еще одно замечательное обвинение – «вот ты депутат, народный избранник ™ , пойди и реши за нас все проблемы на свете!». Напомню, кстати, что мундепы не получают за свою работу из бюджета ни гроша. Но уже вам всячески должны, конечно же. 

И правда, ведь кто-то же должен решить, как жить правильно, а вот мы-то своего не упустим, пойдем стройным шагом за ним в светлое будущее. Что говорите? Шнурки не можете завязать? Какая беда, непременно должен быть человек, который должен это сделать за вас! Как же иначе, верно? Что говорите? Сами справитесь? Полно вам! Вдруг вы что-то сделаете не так? А еще хуже, если не так, как положено. Это же какой конфуз будет? Непорядок!

Если не сейчас, то когда?
iceheart_v
Последую примеру dsboiko и отпишусь о своем видении протестной ситуации. Сегодня перед каждым оппозиционером стоит выбор: идти или не идти на несогласованную акцию 15 декабря. Основным аргументом "против" стало то, что якобы протест уже слит, а белоленточники выдохлись. Но так ли это?

Напомню, что для многих выход на Болотную год назад был не только первой протестной акцией, но и первым участием в политической жизни страны вообще. Люди выходили не столько из-за фальсификаций на выборах, а, к примеру, из-за задержания Алексея Навального на акции 5 декабря. Год назад москвичи осознали, что нельзя дальше жить в вечном страхе перед полицией, ОМОНом, судьями и чиновниками, необходимы перемены, и никто вместо их самих не сможет их осуществить. Но романтика быстро сменилась суровой реальностью. За прошедший год каждый смог убедиться, что реального диалога с властью у оппозиции не получится, что недостаточно помахать белыми ленточками, чтобы Путин раскаялся и признал свои грехи. Каждый смог осознать, что для власти протестующие - просто еще одна неугодная социальная группа, которую необходимо хорошенько прижать, чтобы особо не баловались.

Столкновение, которого все пытались избежать, неизбежно. Невозможно победить, если дать возможность противнику устанавливать правила игры. Несогласованная мирная акция - единственный ненасильственный способ на сегодняшний день вернуть оппозиции инициативу. Да, многие за этот год плюнули на протест, промямлили что-то вроде "все равно ничего не изменится, сейчас это невозможно, время еще не пришло" и вернулись к своим повседневным делам. Однако, остались и те, кто все еще готов "настаивать". Если на Лубянку выйдут хотя бы те 10 тысяч человек, которые голосовали на Демократии 2 за то, чтобы стоять на своем и не прогибаться перед бандитами, сделавшими из большинства населения страны безвольных рабов, то вполне вероятно, что и многим другим снова удастся перебороть страх и неуверенность.

15 декабря мы обязаны доказать, что мы не никто. Представьте себе перекрытую центральную площадь города (в канун новогодних праздников), закрытые на выход станции метро, полицейских через каждые 10 метров, запрещающих собираться больше трех - все это вполне реальная перспектива. Мне вспоминается 7 мая с игрой в догонялки по бульварам. Вряд ли кто-нибудь рискнет сказать сегодня, что и тогда нужно было оставаться дома. Таким образом, будет ли 15 декабря похоронами или воскрешением протеста зависит только от нас.

Либертарианцы приняли участие в акции солидарности с политзаключёнными
iceheart_v

27 октября в Москве прошла акция солидарности с политзаключёнными. Несколько сотен общественных активистов, сторонников различных политических партий и просто неравнодушных граждан прошли от здания ФСБ на Лубянке до Следственного комитета и дальше, к изолятору Лефортово. Через каждые 50 метров в одиночных пикетах стояли люди с плакатами, требующими прекратить пытки и похищения, бессудные расправы и политические преследования.


If Tgq Zm2 M Zw


Активисты ЛПР также приняли участие в прогулке, после которой провели несколько одиночных пикетов у стен изолятора Лефортово, где содержатся многие фигуранты так называемого «Болотного дела». Вместе со всем протестным движением либертарианцы потребовали свободы всем политзаключенным и отмены статей уголовного кодекса, карающих за так называемые мыслепреступления.


Председатель партии Андрей Шальнев встал напротив въезда в изолятор с плакатом «От Норд-Оста до 6 мая».



Кандидат в координационный совет оппозиции на недавно прошедших выборах Владимир Осенин держал плакат «отвел взгляд – согласился с пытками».


A31ifda7h5 U


Не забыли либертарианцы и про статьи, которые чаще всего становятся поводом для преследования политических активистов и просто неравнодушных граждан.


K Hlv4 Tfd Mk


Даже во время этой акции приходилось объяснять некоторым её участникам, что преследование по статьям, карающим за мысли и взгляды человека – позорно и аморально.


Предвыборные дебаты кандидатов в КС оппозиции. 16 откября в клубе "АртеFaq"
iceheart_v

16 октября в клубе "ArteFaq" состоятся предвыборные дебаты между кандидатами в координационный совет оппозиции. В дебатах примут участие:


Блок 5 декабря: Сергей Давидис, Константин Янкаускас, Юлия Галямина.


Команда Либертарианцев: Владимир Осенин, Александр Первушин, Андрей Шальнев


Дебаты пройдут в 3 раунда:
1. Вопросы ведущих.
2. Вопросы команд друг-другу.
3. Вопросы зала.
Победившую команду определит голосование.


Начало в 20:00, вход свободный. 


Выборы в КС, "Дебаты на Дожде". К чему все это идет?
iceheart_v
Тема выборов в координационный совет сегодня является центральной в Российской оппозиции. Да, уже отшумели споры, необходим ли этот орган, и большинство активистов и лидеров протеста все же решили поддержать инициативу и баллотироваться. Заявлена цель - собрать легитимный и работоспособный орган для достижения задачи максимум - свержения Путина с трона, или задачи минимум - не дать рассыпаться протестному движению, сформировавшемуся в декабре 2011. У каждого свое видение, как этого всего достичь, как и позиционирование КС в целом, но никем не оспаривается, что необходимо действовать сообща.

Сейчас я, наверное, озвучу крамольную мысль, но для достижения задачи минимум не важно что именно получится из КС и получится ли вообще хоть что-то. Сам движ, собираемый выборами, значительно важнее, так как нет ничего более убийственного для мотивации в долгой борьбе, чем отсутствие обозримых целей. Раз протест родился под лозунгом "даешь честные выборы", то эти самые "честные выборы", не важно в каком виде, однозначно заинтересуют многих. С точки зрения вовлечения масс все обставлено отлично: минимум реального участия - максимум вовлечения в процесс, - психологически очень уютно, скажем так, по-осеннему. Самое тяжелый шаг - верификация для голосования - конечно же, но он не сравним с майданом и баррикадами, на которые призывают некоторые лидеры протеста. Майдан нам, безусловно, необходим, но давайте признаем тот факт, что на текущий момент у оппозиции нет конкретного повода для его начала, а без этого народная волна негодования не вскипит.

Поэтому как нельзя кстати сейчас такая вот игра в серьезную политику, которой мы в нашей стране лишены. Игра приятная и полезная, хотя бы опытом, который приобретут участники: кандидаты и поддерживающие их активисты получат опыт ведения предвыборных кампаний, а избиратели узнают больше о политических различиях политических идеологий, которых придерживаются кандидаты. Расклад игры прост: есть ВИПы с тысячами фолловеров, готовых их продвигать, какой бы бред они не несли, есть малоизвестные активисты, как адекватные, так и нет со своей программой. Знакомая ситуация не правда ли? Среди ВИПов есть персоны, которые, к примеру, отказываются называть себя политиками, не имеют за собой ни программы, ни идеологии, но зато неплохо выучившие риторику "за все хорошее, против всего плохого". Кроме них в эту касту запишем большинство лидеров протеста со стажем, а также Алексея Навального с его антикоррупционной командой и Максима Каца. (Так и хочется написать лозунг "Если не Навальный/Каспаров/Собчак, то кто?) За те же места против ("против", конечно, весьма условное) них борются известные и не очень активисты из Москвы и регионов, ну и не забудем кандидатов от МММ, конечно, а также городских сумасшедших.

Расклад понятен, теперь у организаторов и участников стоит задача столкнуть эти два лагеря между собой. Так были придуманы дебаты "всех против всех". Специально для этого первые группы дебатеров были сформированы так, чтобы как минимум один ВИП в них присутствовал точно, а также представитель идеологической курии, чтобы у зрителя был шанс взглянуть на вопрос через призму левых, правых или националистических взглядов (как повезет), представитель регионов с постоянно глючащим скайпом, а также темная лошадка из кандидатов, не попавших в другие категории. 

Смысл первого раунда дебатов до сих пор мне не понятен. В том формате, который представили участникам, можно было только покрасоваться перед камерой. Зачастую времени хватало только на то, чтобы чуть подробнее описать свои взгляды и видение КС. С этими задачами вполне справлялся политический компас, а самые дотошные всегда могли написать кандидатам в ЖЖ, благо не раскрученные кандидаты всеми силами старались идти на контакт с избирателем. Поэтому первый раунд превратился в мясорубку с ВИПами, через которую практически чудом смогли пройти малоизвестные кандидаты. Сами бои оказались по большей частью скучными, кроме нескольких цитат, Ксюши Собчак, которая объясняет, что ее участие в КС будет заключаться в привлечению внимания оппозиции своей медийностью (о том, что она отлично справлялась с этой функцией и без КС, она, видимо, не подумала), а также DDoS атака трансляции, призванная оградить население от разлагающего ее Сергея Удальцова.

Второй раунд стал чуть ближе по формату собственно к дебатам. Количество участников боя сократилось до трех, и теперь каждый может задать по одному вопросу оппонентам. К сожалению, о комментариях и контр-аргументах к ответам речь пока не идет, но все-таки возможность подколоть соперника добавила дебатам драйва, которого не хватало в первом раунде. В таком формате стало видно, у кого есть сформированные идеи и желание их продвигать, а кто идет в КС для тусовки. Так аутсайдер Наталья Радостева затмила Максима Каца, который, как всегда, "не профессионал" по многим вопросам, выставив в своем вопросе последнего прокремлевским мурзилкой. Андрей Илларионов проучил Марию Баронову за то, что она водит дружбу с членом партии жуликов и воров Марией Сергееву. Не совсем понятно, зачем было использовать такой прием, весовая категория уж совсем не та, но в любом случае это напомнит новоявленным активистам, насколько зелены они еще как политики. В последнем бою был на голову выше всех Владимир Осенин, а  вот Михаил Шац показал свою полную несостоятельность. 

Как распределятся голоса между участниками первого дня полуфинала дебатов, и следит ли "рядовой избиратель" за содержанием дебатов или только за словами ВИПов в твиттере, мы узнаем  уже совсем скоро. В любом случае, надеюсь, что нас ждет еще много интересного.

Тест
iceheart_v
You are a

Social Liberal
(86% permissive)

and an...

Economic Conservative
(95% permissive)

You are best described as a:

Anarchist




Link: The Politics Test on OkCupid.com: Free Online Dating
Also: The OkCupid Dating Persona Test
</center>

?

Log in